推薦序一�洪文章

推薦序二�徐永年

推薦序三�陳東誥

編者序�陳學德



第一章�醫療關懷調解模式——從當事人支援角度出發�李詩應、陳永綺

　壹、醫療關懷調解模式�1

　貳、溝通調解模式推廣之緣起�2

　參、各國相關調解制度�3

　肆、交涉談判之基礎理論與技巧�19

　伍、四種醫療調解類型�30

　陸、展? 望�38



第二章�台灣醫療糾紛管理與調解員訓練推動概況�蔡秀男

　壹、醫療糾紛的溝通橋梁�45

　貳、台灣醫療糾紛管理與調解員訓練推動概況�48



第三章�美國和澳洲執行「公開揭露」機制之經驗與啟示——在正向和建設性的脈絡中探究醫療傷害事件�林東龍

　壹、醫療糾紛的分類�79

　貳、醫療糾紛的相關基本概念�82

　參、法律實證研究分析�91

　肆、美國公開揭露制度參考�93

　伍、澳洲公開揭露制度參考�95

　陸、對台灣的啟示�105



第四章�從法律人類學觀點看醫療糾紛之法律技術與法律文化�郭書琴

　壹、法律人類學觀點下的醫療紛爭�111

　貳、法律人類學與醫療社會學的探討介紹�112

　參、法學論述的必要性與侷限性�121

　伍、結? 語�141



第五章�醫療訴訟法院（輔助者）之建構——日本專門委員與自然人複數鑑定制度�吳志正

　壹、醫療訴訟的困難點�147

　貳、醫療鑑定與司法審判�149

　參、輔助者的重要性�154

　肆、日本制度參考�156



第六章�現行醫療鑑定制度改革之我見�吳俊穎

　壹、醫療鑑定之20年實證研究�188

　貳、醫療鑑定意見對於法官判決之影響�196

　參、醫療鑑定與其他專業鑑定之比較�200

　肆、重複鑑定的七種態樣�203

　伍、結? 論�219



第七章�醫療機構法人組織與責任�陳聰富

　壹、醫療糾紛誰負責？�223

　貳、醫療機構責任的概念�224

　參、美國法參考�230

　肆、德國法與歐盟法參考�232

　伍、台灣相關法制檢討�234

　陸、機構責任之法律分析�247



第八章�論強制醫療責任保險之實務與立法�陳婉渝

　壹、前? 言�253

　貳、台灣醫療民事糾紛的現況�255

　參、無過失補償制度�269

　肆、責任保險的問題�274

　伍、台灣對醫療糾紛及補償相關立法�280

　陸、結? 語�285

推薦序



　　近年來，醫療糾紛頻傳蔚為報章頭條新聞，而少數個案判決賠償金達二、三千萬元，致醫界「五大皆空」之說甚囂塵上，揆其原因，係因醫病文化不同，且醫師不諳法律、法官不諳醫療之專業落差，加上醫療訴訟時間平均長達5年多，訴訟結果高度依賴醫療鑑定，判決結果與鑑定結論相符達90%以上，論者有謂「醫師是白袍法官」之譏，而醫病雙方經過多年訴訟折磨，其實體及程序利益均未能滿足，難以發揮訴訟解決紛爭功能。



　　臺中地院在前院長李彥文及現任院長陳東誥領導下，自2012年9月起試辦醫療調解、醫療諮詢及醫療鑑定制度，採取醫療、法律調解委員之雙調解委員制，使調解成立比例在50%左右，而進入訴訟案件，經由醫療諮詢委員協助補足法官醫療專業落差，加上轄區醫學中心協助鑑定，使鑑定時間縮短為2個月，已初步發揮ADR解決醫療紛爭及訴訟促進之功能。



　　試辦同時，該院為增進調解委員及法官之本質學能，與中部醫界辦理調解委員、法官及醫師在職進修，延攬醫學、法學專家，從不同領域探討醫療糾紛問題所在及解決途徑，透過醫法共聚一堂機會，增進醫學、醫事法及調解相關專業知識外，並發揮跨領域溝通效果。



　　該院陳院長表示，上揭醫療專業研習內容，足堪司法官辦案及醫界參考，2012、2013年研習內容，經元照出版公司協助編輯為「醫療糾紛處理新思維?」出版，各界反應熱烈，元照出版公司因而希望能將該院2014年研習成果付梓，檢視其研習內容，舉其犖縈大者，除分享該院醫療試辦經驗及高雄市立聯合醫院醫院內調解成效外，更從「法律人類學觀點下的醫療紛爭」「醫療關懷調解模式」「澳洲執行公開揭露機制之經驗與啟示」等主題，進一步了解醫病文化，作為調解時之參考；而「醫療訴訟輔助者之建構──日本專門委員及自然人複數鑑定制度」、「法院處理民事醫療糾紛制度芻議」等，亦提供現行醫療訴訟制度改革之方向，確有供第一線醫療糾紛調解人員及司法官辦案之參考，特為文推薦，期待處理醫療訴訟之司法人員，經由參考研習內容，提升醫療訴訟品質，創造可信賴之司法，並對重塑醫病信賴關係，略盡棉薄之力！